letrym: (лет. настр. ст)
2013-04-15 04:50 am

классовая нежность

нежность к вишне за то, что косточкой может подавиться буржуазия
и за то, что можно часами фтыкать, как на сиськи.
гнев на небо за тех, кто там летает сейчас.
нежность к исписанным стенам, нарушающим закон магазинам
и ко всем, кто когда-нибудь поразил меня
банальностью признаний и трескучестью фраз.

нежность к карамельности отношений, шипучке любви и всему остальному.
классовая нежность безжалостней ненависти заставляет смотреть.
за это я не любил её раньше, а теперь не знаю,
люблю или нет, как людей в кине и метре.

хорошо, что для вишни мой злобный взгляд не такой ядовитый.
хорошо, что в магазе дали бухла до утра.
классовая нежность безжалостней ненависти учит видеть
то, что стоит видеть, нищеброд, человек, сестра!

похоже, я иногда умею писать хорошие стихи. такими темпами я вообще никогда не повешусь нахрен, и обо мне не будут рыдать школьницы и эмансипированные от патриархальной хуеты школьники. ну что за жизнь, а.
letrym: (лет. настр. ст)
2013-04-10 08:25 am

(no subject)

 20 книжек, которые надо прочитать, чтобы говорить с вами на 1-м языке. увидел у [personal profile] hroaldr 
 только художка.
1 Frank O'Hara Poems Retrieved
2 Lorca Poeta en Nueva York
3 Иван Ефремов "На краю Ойкумены", "Час быка", "Туманность Андромеды"
4 Kipling Barrack-room Ballads
5 Ярослав Гашек, ну да, как у всех, Швейк.
6 Карел Чапек "Рассказы из одного кармана", "Рассказы из другого кармана", "Война с саламандрами",
7 Уладзімір Караткевіч "Каласы пад сярпом тваім", "Дзікае паляванне караля Стаха", "Чорны замак альшанскі"
8 Максім Танк, вершы
9 Всеволод Гаршин "Четыре дня", "Художники", "Красный цветок"
10 Акутагава Рюноскэ "Повесть об отплате за добро", "Обезьяна", всё остальное
11 Некрасов "Рыцарь на час", "Современники" (так называется? из башки вылетело), стихи
12 Лермонтов, стихи, "Герой нашего времени"
13 Маяковский, стихи, поэмы, пьесы, всё
14 Блок "Чёрная кровь", "12", пралубофь всякое
15 Антуан де Сент-Экзюпери "Планета людей", "Военный лётчик"
16 Ремарк "Время жить и время умирать", "Три товарища", "На западном фронте без перемен"
17 Василий Каменский "Разин", стихи
18 Хлебников
19 Огарёв, Лиодор Пальмин, Михайлов, другие русские революционно-демократические поэты 19 века
20 Чернышевский "Что делать"

получилось и не 20 книг, и не 20 авторов, а хз что, ну и ладно
зато понял, что нон-фикшен охарактеризовал бы куда лучше. всё же без "атеистического словаря", "былого и дум", записок волконской и "краткой истории математики" стройка список не особо показательный.
letrym: (профиль лета. политика)
2013-04-02 03:08 am

(no subject)

 вопрос о наличии диктатуры пролетариата в ссср ставит другой вопрос: об организации, как о капитале пролетариата.
буржуазии для господства не обязательны партии. в общем-то их партии вообще не столько для господства над пролетариатом, сколько для решения своих противоречий. потому что гегемония буржуазии существует постольку, поскольку концентрируются капиталы и не отменяется, если тот или иной стачком или целое пролетарское правительство захватывает власть. так же, как до концентрации капиталов успешные восстания горожан не отменяли феодализм. это не означает, что для дп нужен обязательно сразу социализм, но означает, что у пролетариата должно быть что-то, что он может противопоставить капиталу, и что обеспечит его диктатуру. пролетариат сильнее буржуазии потому, что наёмным работникам объективно нечего делить. да, работники первого мира радостно со своими хозяевами эксплуатируют третий, мужчины пользуются привилегиями, чтобы получить работу итд, но это не то, что неизживаемые противоречия разных буржуйских группировок. пролетариат побеждает эти группировки и нанятые ими вооружённые отряды потому что его капитал и оружие это организация.
я не буду сейчас высказываться на тему партия, советы, госплан или нёх должна осуществлять диктатуру наёмных работников. но эта организация должна быть безукоризненной. безукоризненная организация пролетариата - это и есть его диктатура, так же как концентрация капиталов - это и есть диктатура буржуазии.
letrym: (профиль лета. политика)
2013-03-27 01:06 pm

(no subject)

почитал тут по наводке [livejournal.com profile] ramendik про взаимоотношения радфемок и трансов. чего могу сказать?

во-первых у противников радфемок как всегда обвинений на миллион, а доказательств на три копейки.
во-вторых в данном случае равнодействующая позиция радфемок, как я её уяснил из чтения каментов в самом деле "формально верная, а по сути - издевательство". 
верно, что в настоящее время далеко не все люди, идущие на згт и операции делают это, исходя исключительно из личной потребности. на их решение безусловно влияют стереотипы, и это безусловно плохо.
но только во-первых не трансы в этом виноваты, и не им за это расплачиваться. вот тополёнок захотел постричься, кажется, из-за того, что ему в садике воспитательница сказала постричься, и что? это перестало быть его делом?
во-вторых, количество прооперированных трансов, которые сделали это исключительно ради себя тоже велико и постоянно растёт.
в третьих, распространение медицинской помощи трансам это и есть средство поломать гендерные стереотипы, не укрепить их, как почему-то думают многие тут. чем больше терапий и операций, тем больше они будут восприниматься как просто косметические процедуры. со временем появятся и такие идентичности, как женщина с хуём или мужчина с вагиной (как нон-оп транс, только наоборот, человек, у которого идентичность совпадает с биополом по названию, но он хочет скорректировать пол, чтобы совпадала фактически). я имею в виду массово появятся, а индивидуально кто-то наверняка себя уже так определяет. эти люди смогут наравне с трансами прибегать к медицинской помощи (хотя тут будут и частично обоснованные возражения медиков. в какой то мере идентичность всё же связана с генетикой, а следовательно и с определённым полом. но эти возражения будут означать большую осторожность, а не полный отказ, так как социалка, требующая всё большей квирскости всё равно первична).

что же касается того, чтобы не путать пол, гендер и идентичность, то я с петишенкой вполне согласен.
letrym: (профиль лета. политика)
2013-03-24 02:00 pm

(no subject)

а вот можно ещё фемосрач, бюрократиесрач и загнивающаяевропкасрач в одном флаконе.
потому что объединяет эти три срача то, что, как недавно сказал товарищ зогин, мы нихрена не знаем о внутриклассовых противоречиях.
вот чего там было с энгельсовским матриархатом, если репродуктивный труд это таки труд, и его разделение порождает явно не коммунизм? но классов при этом ещё нету, потому что нету возможности кормить рабов.
или сейчас когда отрядов пролетариата чуть больше чем дохуя от индонезийских девочек, делающих для сраных эстетов вроде меня сигареты со специями до манагеров первого мира, и большая их часть, так или иначе, получает выгоду от эксплуатации остальных?
или в ссср, где эти откормленные уебаны, которые им правили, по карлу генриховичу получаются всё же не класс?
иными словами, бей своих, чтоб чужие боялись надо как-то разбираться с этим со всем. не выяснять кто у нас тут самый революционный, а разбираться.
letrym: (профиль лета. политика)
2013-03-21 08:23 am

(no subject)

 .. а ведь к классовой борьбе суворова ещё можно хоть как-то присобачить. мол, за абсолютизм воевал, не за какую-нибудь там феодальную раздробленность.
а вот к советской революционной нации - нет, никак. советская нация, если была, то началась с того, что прогнали суворовых. и в неё кагбе входили башкиры и белорусы, которым собственным убийцей гордиться как-то вообще не прёт. это как французы внуками тьера себя объявили бы (интересно, что гроша думает про тьера?).

насчёт же наций вообще считаю необходимым ещё раз упомянуть, что из всех свойств им наименее всего присуща монолитность. поэтому вместо разговоров об отсталости какой-то нации мы можем говорить о прогрессивности её угнетённых. таким образом мы избежим сциллы мультикультурализма и харибды первомиристского чванства.
letrym: (профиль лета. политика)
2013-03-18 03:42 pm

(no subject)

с днём Коммуны, первым из 72!
это всё фигня, николя, а Коммуна живая. ура!
letrym: (Default)
2013-03-17 11:59 am

из каментов об нацфемвопрос

неправильно говорить "париархальные арабы угнетают женщин" и решать плохо или хорошо в это вмешиваться. надо сказать "патриархальные мужчины угнетают арабок" и тогда вмешаться безо всяких противоречий.
letrym: (лет. настр. ст)
2013-03-08 11:19 am

(no subject)

ну за подруг, равные зарплаты, швабру и тряпку, которые мужчинам стоит брать в руки не только сегодня, выбор женщиной своей судьбы, феминизм и сексуальное просвещение. с днём борьбы за равные права!
letrym: (профиль лета. политика)
2013-03-02 02:13 am

(no subject)

а вот, например, придумали бы в какой-нибудь цивилизации трактор, который работает на человеческой крови. ну, не всю выдавливать, а так, на паре капелек. только не любая группа подходит. а через тыщу лет - вот в наше время примерно, писали бы про то, как гадкие феминистки, или как их там называли бы, сангвинистки.. или антисангвинистки.. ну вы поняли. лишают родной группы крови и богоданного разделения труда. радужку в глаз ещё можно придумать, чтобы, какие-нибудь излучения улавливала - тоже в хозяйстве вещь полезная. и были бы гендеры странноглазых и простоглазых. и, конечно, борьба, с окулизмом и патриархатом. потому что физиологические различия не должны порождать социальные.
letrym: (шляпник. чааай. всегдааа)
2013-02-26 04:48 pm

(no subject)

наспрашивавшись про стар трек и другие сериалы, в которые мы периодически пыримся в последнее время, и переотворчив то, что смотрит сам, тополёнок выдал три первых серии эпопеи "101 дылдостая". в первой серии глупые полицейские хотят бросить машины в канализацию, предположительно за то, что те ездят без водителей. им это удаётся, но вмешивается робот, он всех спасает, но канализацию вот-вот должно затопить, а у одного самолёта (да, некоторые машинки - самолёты, там ещё катер есть) внезапно отвалилось крылышко!! но робот успел в последний момент отнести его в мастерскую. другой самолёт, по имени Шпион выяснил, что глупых полицейских поблизости нет и все пошли спать. вторая серия начинается с того, что машинки просыпаются в отдельных домиках и удивляются как-же они проспали до зимы. полицейские опять угрожают и два самолёта переносят всех в пустыню. там живёт змейка с двумя маленькими змейками, одна ещё в яйце. змейка спасает машинок от плотоядного растения. тут выясняется, что полицейская машина тоже решила от них сбежать и присоединиться к компании, но полицейские прячут её в джунглях. самолётики и несколько летят в джунгли, дерутся чтобы попасть в них, но поиски оканчиваются неудачно. может быть она под огромным деревом? в третьей серии катер страдает в пустыне, что ему негде плавать и решает летать по воздуху. теперь он тоже может лететь в джунгли и взять с собой оставшиеся машинки. а в джунглях тем временем из под того самого дерева вылезает громадный паровоз и хочет напасть на героев. уилсон и брюстер (паровозики, перекочевавшие в "дылдостаи" из чаггингтона) разбирают его на запчасти, но потом решают собрать снова и помириться. но под деревом полицейской машинки тоже нет, где же она??
letrym: (профиль лета. политика)
2012-12-30 04:28 am

(no subject)

всемирному союзу советских социалистических республик сегодня 90 лет. и хотя нет ни белорусской, ни российской федеративной, ни закавказской федеративной, ни украинской и вообще ни одной республики у нас - идут революции и растут знания масс о мире и о том, как надо его переделать, так что скоро будут непальская, филиппинская федеративная и все остальные. но об этом, наверное, правильней вспоминать 7 ноября, 18 марта или в годовщину восстания лионских ткачей. а сегодня просто день, когда всем, обвиняющим ссср в империализме, а ещё больше, превозносящим ссср за империализм, должно быть стыдно. впрочем, вторым стыдно не будет. четыре республики, среди них состоявшая тогда буквально из нескольких районов беларусь, решили держаться вместе - не так, как решали феодалы на всяких люблинских сеймах и переяславских радах, а по-настоящему. в каждой из них была построена современная промышленность и достигнут сравнимый с центром уровень жизни, в то время, как капитализм консервировал отсталость целых континентов. заводы для всех, троллейбусы для всех, мандарины для всех, газеты на сотне языков - вот зачем нужен был ссср. и хорош он был только постольку, поскольку справлялся с этим - хрущовками прежде всего хорош и тем, что о космосе говорили, а не просто тем, что туда летали, и тем, что за полярным кругом жило в четыре раза больше человек, чем сейчас - потому что люди не могут сидеть в тёплых странах, как в конуре, они везде должны устроить тёплые страны.

и хорошо, что после реставрации капитализма эта страна развалилась. без ещё одной потогонки под красным флагом мир точно обойдётся.
letrym: (лет. настр. ст)
2012-12-28 03:32 am

(no subject)

когда ты здесь, ноябрь, как цитрус, жёлт.
проснувшись, я вдыхаю серый воздух -
ничем не пахнет, если ты ушёл.

нашёл, обшарив дом в один прыжок,
с твоей перчатки отлетевший блёсток -
когда ты здесь, ноябрь, как цитрус жёлт.

хоть мир и поддаётся, как снежок,
и зимний двор весь в клочьях драки звёздной,
ничем не пахнет, если ты ушёл.

бардак, как потревоженный ожог,
не заживёт, но может быть легко с ним
(когда ты здесь, ноябрь, как цитрус, жёлт)

ем мандарин, купил хурмы мешок,
и можно утопиться в абрикосах -
ничем не пахнет, если ты ушёл.

теплей всего ненатуральный шёлк
простынки, а один под пухом мёрзну.
когда ты здесь, ноябрь, как цитрус, жёлт.
ничем не пахнет, если ты ушёл.
letrym: (шляпник. чааай. всегдааа)
2012-12-28 01:12 am

флешмоб с аннотациями к названиям

у меня от долоева

облако в маске
молодая научная сотрудница бьётся над разгадкой одного атмосферного явления, которое с недавних пор угрожает планете неурожаями и вызывает депрессии у людей. по ходу действия она знакомится с девушкой, и однажды та выдаёт своё иномирское происхождения и негуманоидную природу - по сути она - облако, а то атмосферное явление - результат их деятельности. но насчёт неурожаев и депрессий это правительство подтасовывало факты. дальше следует экологический гон, распространение иномирских технологий, революция и всеобщее щастье.

люди окраин
где-то на краю галактики цивилизация разумных крыс. поразительная и прекрасная крысиная культура, серьёзно и без ёрничества описываются музеи и университеты, общественные проблемы и быт. в заброшенных домах и в канализациях заводятся отвратительные паразиты - люди. их травят, отстреливают, но всё без толку. какая-то пространственнно-временная хренотень делает возможным сообщение (не космическое)* с другим краем галактики, с землёй. и четыре расы ищут общий язык.  

*потому что я придерживаюсь мнения, что совершать дальние космические путешествия может только коммунистическое человечество, а здесь речь идёт о проблемах, которые будут к тому времени уже решены.

сколько ног у паука?
злая волшебница проходит под окнами детской художественной студии, где кирилл и валя спорят о том, сколько ног рисовать пауку. а может и нормальная волшебница, только выросла при феодализме и пауков очень любит. "ах вы гадкие дети!, говорит она, - пусть у кирилла у самого будет шесть ног, а у вали десять! и отправляйтесь в таком виде с страну Энтомологию! может вас там и расколдуют". ну, ноги, конечно, лишние удалили, волшебницу перевоспитали, а Энтомология стала на путь социалистического развития, но сначала было много приключений.

вот, если кому надо названия, говорите.
letrym: (живые. эстетика)
2012-12-25 12:00 am

(no subject)

ещё о грамотностях.
литературная норма - это вообще такой кольт или кошелёк, чтобы уравнивать шансы. чтобы любой индеец из кацапетовки мог купить ожегова с розенталем и спорить хоть с академиком. впрочем, с академиком делить нечего, а вот с начальником жэка - ага. с грамотностью каждый из нас становится буржуа времён подъёма мануфактур и может слать бывших благородиев нахуй. а друг другу мы, все, кто придерживается данной конкретной конвенции - сёстры-читательницы. всё. больше ни для чего писать карову через о не требуется. но, как и всякий капиталец, это наше владение литературной нормой, а до кучи аристотелевой логикой и попперовской фальсификацией имеет свойство концентрироваться. это очень круто и прогрессивно, было бы хуже, если бы каждый сидел в конуре, сам себе поппер и аристотель. но это и создаёт противоречия, поскольку понятно, что бедняку, ребёнку, изнасилованной, старику итд воспользоваться всем этим куда сложней, чем гетеробелому западнику, так что у кого кольт, а у кого рогатка.
кстати, свободная любовь - это тоже оно. деньги-оружие-капитал. потому я и писал, что сексуальная свобода без сексуального равенства - рабство.
а деньги угнетённых - это организация.   
letrym: (лет. настр. ст)
2012-12-24 01:48 am

(no subject)

я никогда не понимал, в чём смысл или кайф быть грамма-наци. грамотность - это деньги речи, то, что повышает ликвидность сообщений, даёт им нейтральную немаркированную основу - и всё. а грамма-наци смысл владения литературной нормой уничтожают - так же, как какие-нибудь приобретатели хрен знает чего но за триллион уничтожают смысл денег для капиталистической экономики. грамотность - это холст, а дрочить на розенталя - это значит отказываться писать картинку, потому что писать на этом холсте можно, только общаясь, и апсчяис в том числе. то же относится и к логике или критериям научности - они нужны только до тех пор, пока способствуют распространению знания больше, чем препятствуют.
letrym: (лет. настр. ст)
2012-11-25 12:26 am

6. гордость. женщина

любой человек,
живущий в классовом обществе,
избит, сражается и прекрасен.
значит, он женщина,
но все по-разному женщины.
люди,
безъязыкие, как берёзы,
обязанные любить топоры,
пусть они хлещут ветками по глазам,
не видящим ничего такого в их ранах.

1. гордость. старик
2.гордость. ребёнок
3. гордость. квир
4. гордость. кормящая
5. гордость. крестьянин
1-20
letrym: (профиль лета. политика)
2012-11-18 04:15 pm

(no subject)

я не против свободной продажи оружия. в том смысле, что я не разделяю страхов прогибиционистов, что если её разрешить все друг друга поубивают. не разделяю я и надежд мелкобуржуазных утопистов (да простит меня якобинец, призывавший не обзывать так что попало, но точнее не скажешь). я думаю, что просто ничего не изменится, почти никто не станет покупать огнестрел, ещё меньше людей заморочатся с обучением. потому же, почему никто не носит домотканой одежды и не запекает в духовке собственноручно наловленных голубей. мы живём в современном городе, а не в прериях, здесь люди обеспечивают друг другу комфорт и безопасность через специальные службы и никто не живёт в самообеспечивающейся конуре, как бы этого ни хотелось каким-то странным людям.
может быть, свободная продажа огнестрела поможет рабочим организовываться? в нашем обществе, скорее поможет буржуям нанимать вооружённые банды, но с этим и так у них трудностей особых нет, так что, повторяю, я не против свободной продажи. но наше оружие и наш капитал - это организация.
letrym: (лет. настр. ст)
2012-11-18 02:45 pm

внезапно продолжаем. гордость. крестьянин

если хлеб живой,
значит, мужчина, идущий за плугом,
женщина, женщина,
всепобеждающая женщина,
он тоже!
с кожей любого солнечного оттенка.
но солнце, как ни спешит к своим сёстрам,
не успевает к их серой побудке.
только молоко на пальцах
греет доярок.
а ещё, крестьяне - женщины потому,
что бегут на дон или в наксалбари, как в кризисный центр,
и поднимают косы,
чтобы сражаться с теми, кто бьёт их.

1 гордость. старик
2.гордость. ребёнок
3. гордость. квир
4. гордость. кормящая
1-20
letrym: (профиль лета. политика)
2012-11-17 05:44 pm

(no subject)

оставаться на войне человеком (если это не война коммунистов против буржуазного государства или коммунистов и буржуазных демократий против фашизма) это значит требовать от своего правительства сделать всё возможное для её прекращения и обвинять его - а не чужое правительство - в развязывании войны. всё остальное - романтические самоутешения и литературщина. что толку гордиться тем, что пишешь о войне без политики, если бомбы и ракеты можно остановить только политикой? я не вижу пользы в аполитичном гуманизме и для реабилитации жертв. для неё прежде всего нужно назвать насильником настоящего насильника - а не жертву его близнеца. это не стихия разверзлась, а ублюдки, которым ты платишь налоги решили, что твоих денег им слишком мало. что касается жителей третьих стран, для них своё правительство - это то, о котором они осведомлены лучше.