(no subject)

[letrym]

товарищи там и сям обсуждают павку корчагина, герой он или псих, а я разрываюсь.
тов. aristarh2008 был бы прав, если бы речь шла не о самой книге, а о том, почему её так любили советские и продолжают любить кнровские начальники. действительно, подвиг, преодоление энтропии, костности материи и человеческой слабости эту публику волнуют вряд ли. зато как удобно - герои -добровольцы строят то, что должны были построить в нормальных условиях нормальные рабочие с нормальным соблюдением всех нормальных норм. (это я не про ситуацию в книге, разумеется. там вобщем понятно, что иначе никак, только вот не для всех читателей то принципиально). для рабочих такая нормальность может со временем стать брошенной костью - хотя, как то и дело показывает европа, окончательно не станет. но для панов она - революция и крамола, таким образом в ссср "как закалялась сталь" продвигалась главным образом как книжка против революции, чтобы все совершали дозволенные подвиги и никто не задавал вопросов.
только павка то и его товарищи вопросов не задавали совсем по другой причине - заняты были, мир создавали, новый, свой, человеческий, настоящий. если бы я к ним попал и смог бы продержаться хоть день, я бы от счастья забыл как штаны надевать, а не то что партийцев каких-то.
так что я в замешательстве. преодоление природы, вырывание из адских кругов необходимости - самый важный геройский вызов. любые требования к властям в стране где последний раз от них что-то требовала дружина какого-то варяга - самый важный вызывающий героизм.
а Павка Корчагин - ну что же тут скажешь. без него даже хуже, чем без Гагарина.

Comments

[letrym.livejournal.com]

спасибо