(no subject)

[letrym]

последнюю неделю читал коллонтай, в частности вот. чего ещё почитать про отношение большевиков к сексуальности и гендерам?

а чего я думаю про этого крылатого.
1 называя биологические источники ебли, коллонтай упоминает только инстинкт воспроизводства и материнский, а всё что касается подчинения-обладания игнорирует. отсюда её нетерпимость ко всему, что не стандартные двуполые отношения. она признаёт, что культура преобразила желание мужчины всунуть, и желание женщины иметь ребёнка, но то что то же самое произошло с садо-мазо инстинктами причём в любых сочетаниях полов игнорирует. собственно нежность это тоже садо-мазо, просто с нулевой равнодействующей у каждого участника.

2 за исключением прошлого пункта всё остальное очень круто, на сто тысяч голов лучше современного лгбтшного мейнстрима не говоря уж обо всё остальном.
а - принятие любых и всяческих форм отношений, так что мечтающим о семьях лесбиянкам не снилось. кстати, судя по рассказам и повестям всё кроме ебли там между товарищами одного пола происходит так что фак!! это они будущее а не мы. ну а насчёт неприятия гомоебли я выше написал. 
б - дисциплина. так что правда веришь что такая свобода и товарищество возможны. что человёк всё сделает как надо.

3 вот насчёт будущего в представлении коллонтай я не очень верю. человек всегда будет с придурью. индивидуализм, боль и мучительная красота из отношений никогда не исчезнут да и нафиг они сдались без всего этого.

я сначала хотел поосновательней разобрать, но потом подумал, что впечатлением лучше.
а пост про соланас, который я ещё кальтеру обещал тоже обязательно напишу