(no subject)
Jan. 6th, 2011 07:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
letrymвсё чаще приходит дурацкая мысль, что в ссср поспешили с научным атеизмом. может быть, лучше было бы продвигать революционное христианство с лейтмотивом "никто, кроме бога, не может мне указывать, поэтому земное начальство идёт лесом". потому что проблема не в ненаучном взгляде на мир как таковом, это как раз дело наверстуемое, а в неготовности сразу и целиком порвать с архаичной психологией, с иерархией и всем таким прочим. лучше безбашенный католик, который на вселенском макроуровне получается не демократ, зато на матушке земле гроза королей и бюрократов, чем богоборец, который боится управдома.
вообще, забавно, чем больше я утверждаюсь в собственном атеизме и избавляюсь от иллюзий, тем интересней мне боги, как персонажи, и тем выше я оцениваю роль христианства в человеческой истории. мне кажется, бесстрашию и мятежности людей учило не только оно, конечно, но и оно тоже, и не в последнюю очередь.
именем иеговы и континентального конгресса, короче!
(вот стоит запостить первый абзац в левую площадку, или там и без того трэша хватает?)
вообще, забавно, чем больше я утверждаюсь в собственном атеизме и избавляюсь от иллюзий, тем интересней мне боги, как персонажи, и тем выше я оцениваю роль христианства в человеческой истории. мне кажется, бесстрашию и мятежности людей учило не только оно, конечно, но и оно тоже, и не в последнюю очередь.
именем иеговы и континентального конгресса, короче!
(вот стоит запостить первый абзац в левую площадку, или там и без того трэша хватает?)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-07 07:14 pm (UTC)В том смысле, что если вы и я являемся людьми, обладающими, скажем, взглядом на мир, основанном на научном понимании, то это явяется не столько нашим личным достижением, сколько достижением общественного прогресса.
no subject
Date: 2011-01-07 07:46 pm (UTC)Конечно общественный прогресс влияет на всех, но некоторые форсируют это влияние, стремясь под него подстроиться, другие его воспринимают пассивно, а третьи откровенно сопротивляются прогрессу. Соответственно сводить всех в одну кучу "Общественный человек" это непродуктивно. Гораздо продуктивнее находить критерии деления общественных и антиобщественных людей. Религиозно-теологические формы очень хорошо для этого подходят, ничуть не хуже классово-экономических.
no subject
Date: 2011-01-07 08:10 pm (UTC)Проблема в том .что капитализм в нынешнем состоянии не склонен к дальнейшему развитию человека.