(no subject)

[letrym]

проблема с советскими ништяками и достижениями, что в накормлении всех, что в воспитании нового человека не в том, что они были недостаточны, а в том, что были дарованными.
верней, поначалу то завоёванными, но потом в ходе отката изменили свою природу.
из этого и надо исходить. важно не запретили или нет, а могли запретить или нет и кто, и кого. важно не был какой-то продукт доступен или не был, а кто и как решил его производить. ужасен не дефицит, а отчуждение от принятия решений, не то, чтьо кормят плохо, а то, что вообще кормят, а не люди решают чего и сколько им есть. и с культурой та же фигня.
бедная страна - а революционные страны всегда поначалу относительно бедные, потому что с чего иначе была революция? - могут быть только демократическими. да у нас почти нихрена нет, но то, что есть - всехнее. не результат делим на всех по каким-то морализаторским нормам, как в ссср, а вместе решаем куда и что употребить.
вместе решаем - не значит флюродросим народушке, как земцы. это просто - все друг другу нормально относится и за чьё-то решение голосуют. и между советами - то же самое.

на самом деле, кто первым убедительно опишет вооружённую демократию, которую ни с чем другим не перепутаешь, того я и полюблю всем сердцем.