(no subject)

[letrym]

после некоторых дискуссий про философские индийскости и современных западных левых подумал что проблема у этих явлений в сущности одна. чрезмерное превознесение Закона в ущерб Воле. что карма, что права человека. а между тем нигде в этой вселенной нет иных законов, кроме воль разумных существ и в понимании этого коммунистам ближе самые ебучие ортодоксы, чем многие атеисты и любители индии. вот которые буддисты те ничего, но и от них шашек наголо не дождёшься, хотя я их и так люблю, но здесь про других.
так, положение о Всеобщем Законе, некогда прогрессивное, направленное против богов-царей и царей-богов, теперь реакционно и сковывает творчество масс.
а что касается всякой троичной логики то было бы очень круто почитать ревдоктрину на ней основанную, а потом эпично посраться и побрататься с товарищами. но до этого далеко, а сам я философии не умею.

Comments

[snusmumrika.livejournal.com]

ну как бэ людям всегда хочеться скинуть ответственность. особенно если ситуация такая сложная и фиговая политически-общественно-етс как в России сейчас. хотя на Западе этого тоже хватает.
Потому что гораздо проще говорить что карма-бог-царь-ПРАВИЛА МИРА-президент-баба яга виновата и ничего мы с этим сделать не можем, потому что эта самая карма-бог-етс часть мироздания или типа Так Нада, а кто мы против мироздания и того Как Нада переть.

надо терпеть и страдать, ну или наслаждаться свободой полученной от закрывания глаз, скидывания рюкзачка и быстрого бега.

тока дверной косяк все-равно найдется.

[nravov.livejournal.com]

положение о Всеобщем Законе, некогда прогрессивное, направленное против богов-царей и царей-богов, теперь реакционно и сковывает творчество масс

Очень верно! Всеобщий закон против узурпаторов оборачивается отстутствием закона. Но внимание! Также исчезновением идеологий и доктрин.

Что касается троичной логики -- зачем она? Диалектической более чем достаточно, а ей ты на интуитивном уровне но вполне владеешь.