(no subject)
Dec. 25th, 2012 12:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
letrymещё о грамотностях.
литературная норма - это вообще такой кольт или кошелёк, чтобы уравнивать шансы. чтобы любой индеец из кацапетовки мог купить ожегова с розенталем и спорить хоть с академиком. впрочем, с академиком делить нечего, а вот с начальником жэка - ага. с грамотностью каждый из нас становится буржуа времён подъёма мануфактур и может слать бывших благородиев нахуй. а друг другу мы, все, кто придерживается данной конкретной конвенции - сёстры-читательницы. всё. больше ни для чего писать карову через о не требуется. но, как и всякий капиталец, это наше владение литературной нормой, а до кучи аристотелевой логикой и попперовской фальсификацией имеет свойство концентрироваться. это очень круто и прогрессивно, было бы хуже, если бы каждый сидел в конуре, сам себе поппер и аристотель. но это и создаёт противоречия, поскольку понятно, что бедняку, ребёнку, изнасилованной, старику итд воспользоваться всем этим куда сложней, чем гетеробелому западнику, так что у кого кольт, а у кого рогатка.
кстати, свободная любовь - это тоже оно. деньги-оружие-капитал. потому я и писал, что сексуальная свобода без сексуального равенства - рабство.
а деньги угнетённых - это организация.
литературная норма - это вообще такой кольт или кошелёк, чтобы уравнивать шансы. чтобы любой индеец из кацапетовки мог купить ожегова с розенталем и спорить хоть с академиком. впрочем, с академиком делить нечего, а вот с начальником жэка - ага. с грамотностью каждый из нас становится буржуа времён подъёма мануфактур и может слать бывших благородиев нахуй. а друг другу мы, все, кто придерживается данной конкретной конвенции - сёстры-читательницы. всё. больше ни для чего писать карову через о не требуется. но, как и всякий капиталец, это наше владение литературной нормой, а до кучи аристотелевой логикой и попперовской фальсификацией имеет свойство концентрироваться. это очень круто и прогрессивно, было бы хуже, если бы каждый сидел в конуре, сам себе поппер и аристотель. но это и создаёт противоречия, поскольку понятно, что бедняку, ребёнку, изнасилованной, старику итд воспользоваться всем этим куда сложней, чем гетеробелому западнику, так что у кого кольт, а у кого рогатка.
кстати, свободная любовь - это тоже оно. деньги-оружие-капитал. потому я и писал, что сексуальная свобода без сексуального равенства - рабство.
а деньги угнетённых - это организация.
