letrym: (лет. настр. ст)
нежность к вишне за то, что косточкой может подавиться буржуазия
и за то, что можно часами фтыкать, как на сиськи.
гнев на небо за тех, кто там летает сейчас.
нежность к исписанным стенам, нарушающим закон магазинам
и ко всем, кто когда-нибудь поразил меня
банальностью признаний и трескучестью фраз.

нежность к карамельности отношений, шипучке любви и всему остальному.
классовая нежность безжалостней ненависти заставляет смотреть.
за это я не любил её раньше, а теперь не знаю,
люблю или нет, как людей в кине и метре.

хорошо, что для вишни мой злобный взгляд не такой ядовитый.
хорошо, что в магазе дали бухла до утра.
классовая нежность безжалостней ненависти учит видеть
то, что стоит видеть, нищеброд, человек, сестра!

похоже, я иногда умею писать хорошие стихи. такими темпами я вообще никогда не повешусь нахрен, и обо мне не будут рыдать школьницы и эмансипированные от патриархальной хуеты школьники. ну что за жизнь, а.
letrym: (лет. настр. ст)
 юхуууу! с днём космонавтики! хуй попам! на любой слог ударение, но на последний - больше по теме.
плохо что 52 года назад весь мир плясал потому что гагарин полетел, а 4 дня назад - потому что тэтчер сдохла. ну да и ладно, у прапрадедов вообще гагарина не было, а они королей вышибали, как кегли. 
всех, кому правда хочется, чтобы люди любой расы, любого пола, любой идентичности, из любой страны летали в космос поздравляю. уроды, для которых это очередная победа имперашки, красной, фиолетовой или похуй какой, горите в аду, которого нету, но вы над этим работаете.
letrym: (лет. настр. ст)
 20 книжек, которые надо прочитать, чтобы говорить с вами на 1-м языке. увидел у [personal profile] hroaldr 
 только художка.
1 Frank O'Hara Poems Retrieved
2 Lorca Poeta en Nueva York
3 Иван Ефремов "На краю Ойкумены", "Час быка", "Туманность Андромеды"
4 Kipling Barrack-room Ballads
5 Ярослав Гашек, ну да, как у всех, Швейк.
6 Карел Чапек "Рассказы из одного кармана", "Рассказы из другого кармана", "Война с саламандрами",
7 Уладзімір Караткевіч "Каласы пад сярпом тваім", "Дзікае паляванне караля Стаха", "Чорны замак альшанскі"
8 Максім Танк, вершы
9 Всеволод Гаршин "Четыре дня", "Художники", "Красный цветок"
10 Акутагава Рюноскэ "Повесть об отплате за добро", "Обезьяна", всё остальное
11 Некрасов "Рыцарь на час", "Современники" (так называется? из башки вылетело), стихи
12 Лермонтов, стихи, "Герой нашего времени"
13 Маяковский, стихи, поэмы, пьесы, всё
14 Блок "Чёрная кровь", "12", пралубофь всякое
15 Антуан де Сент-Экзюпери "Планета людей", "Военный лётчик"
16 Ремарк "Время жить и время умирать", "Три товарища", "На западном фронте без перемен"
17 Василий Каменский "Разин", стихи
18 Хлебников
19 Огарёв, Лиодор Пальмин, Михайлов, другие русские революционно-демократические поэты 19 века
20 Чернышевский "Что делать"

получилось и не 20 книг, и не 20 авторов, а хз что, ну и ладно
зато понял, что нон-фикшен охарактеризовал бы куда лучше. всё же без "атеистического словаря", "былого и дум", записок волконской и "краткой истории математики" стройка список не особо показательный.
letrym: (профиль лета. политика)
почитал тут по наводке [livejournal.com profile] ramendik про взаимоотношения радфемок и трансов. чего могу сказать?

во-первых у противников радфемок как всегда обвинений на миллион, а доказательств на три копейки.
во-вторых в данном случае равнодействующая позиция радфемок, как я её уяснил из чтения каментов в самом деле "формально верная, а по сути - издевательство". 
верно, что в настоящее время далеко не все люди, идущие на згт и операции делают это, исходя исключительно из личной потребности. на их решение безусловно влияют стереотипы, и это безусловно плохо.
но только во-первых не трансы в этом виноваты, и не им за это расплачиваться. вот тополёнок захотел постричься, кажется, из-за того, что ему в садике воспитательница сказала постричься, и что? это перестало быть его делом?
во-вторых, количество прооперированных трансов, которые сделали это исключительно ради себя тоже велико и постоянно растёт.
в третьих, распространение медицинской помощи трансам это и есть средство поломать гендерные стереотипы, не укрепить их, как почему-то думают многие тут. чем больше терапий и операций, тем больше они будут восприниматься как просто косметические процедуры. со временем появятся и такие идентичности, как женщина с хуём или мужчина с вагиной (как нон-оп транс, только наоборот, человек, у которого идентичность совпадает с биополом по названию, но он хочет скорректировать пол, чтобы совпадала фактически). я имею в виду массово появятся, а индивидуально кто-то наверняка себя уже так определяет. эти люди смогут наравне с трансами прибегать к медицинской помощи (хотя тут будут и частично обоснованные возражения медиков. в какой то мере идентичность всё же связана с генетикой, а следовательно и с определённым полом. но эти возражения будут означать большую осторожность, а не полный отказ, так как социалка, требующая всё большей квирскости всё равно первична).

что же касается того, чтобы не путать пол, гендер и идентичность, то я с петишенкой вполне согласен.
letrym: (шляпник. чааай. всегдааа)
а вот когда кургиноиды и кургиниды свой ссср 2.0 расшифровывают как северная соборная сраная рашка стабильная и сек знает ещё какая россия, они хоть раз слова свободная и социалистическая использовали?
letrym: (шляпник. чааай. всегдааа)
наспрашивавшись про стар трек и другие сериалы, в которые мы периодически пыримся в последнее время, и переотворчив то, что смотрит сам, тополёнок выдал три первых серии эпопеи "101 дылдостая". в первой серии глупые полицейские хотят бросить машины в канализацию, предположительно за то, что те ездят без водителей. им это удаётся, но вмешивается робот, он всех спасает, но канализацию вот-вот должно затопить, а у одного самолёта (да, некоторые машинки - самолёты, там ещё катер есть) внезапно отвалилось крылышко!! но робот успел в последний момент отнести его в мастерскую. другой самолёт, по имени Шпион выяснил, что глупых полицейских поблизости нет и все пошли спать. вторая серия начинается с того, что машинки просыпаются в отдельных домиках и удивляются как-же они проспали до зимы. полицейские опять угрожают и два самолёта переносят всех в пустыню. там живёт змейка с двумя маленькими змейками, одна ещё в яйце. змейка спасает машинок от плотоядного растения. тут выясняется, что полицейская машина тоже решила от них сбежать и присоединиться к компании, но полицейские прячут её в джунглях. самолётики и несколько летят в джунгли, дерутся чтобы попасть в них, но поиски оканчиваются неудачно. может быть она под огромным деревом? в третьей серии катер страдает в пустыне, что ему негде плавать и решает летать по воздуху. теперь он тоже может лететь в джунгли и взять с собой оставшиеся машинки. а в джунглях тем временем из под того самого дерева вылезает громадный паровоз и хочет напасть на героев. уилсон и брюстер (паровозики, перекочевавшие в "дылдостаи" из чаггингтона) разбирают его на запчасти, но потом решают собрать снова и помириться. но под деревом полицейской машинки тоже нет, где же она??
letrym: (шляпник. чааай. всегдааа)
у меня от долоева

облако в маске
молодая научная сотрудница бьётся над разгадкой одного атмосферного явления, которое с недавних пор угрожает планете неурожаями и вызывает депрессии у людей. по ходу действия она знакомится с девушкой, и однажды та выдаёт своё иномирское происхождения и негуманоидную природу - по сути она - облако, а то атмосферное явление - результат их деятельности. но насчёт неурожаев и депрессий это правительство подтасовывало факты. дальше следует экологический гон, распространение иномирских технологий, революция и всеобщее щастье.

люди окраин
где-то на краю галактики цивилизация разумных крыс. поразительная и прекрасная крысиная культура, серьёзно и без ёрничества описываются музеи и университеты, общественные проблемы и быт. в заброшенных домах и в канализациях заводятся отвратительные паразиты - люди. их травят, отстреливают, но всё без толку. какая-то пространственнно-временная хренотень делает возможным сообщение (не космическое)* с другим краем галактики, с землёй. и четыре расы ищут общий язык.  

*потому что я придерживаюсь мнения, что совершать дальние космические путешествия может только коммунистическое человечество, а здесь речь идёт о проблемах, которые будут к тому времени уже решены.

сколько ног у паука?
злая волшебница проходит под окнами детской художественной студии, где кирилл и валя спорят о том, сколько ног рисовать пауку. а может и нормальная волшебница, только выросла при феодализме и пауков очень любит. "ах вы гадкие дети!, говорит она, - пусть у кирилла у самого будет шесть ног, а у вали десять! и отправляйтесь в таком виде с страну Энтомологию! может вас там и расколдуют". ну, ноги, конечно, лишние удалили, волшебницу перевоспитали, а Энтомология стала на путь социалистического развития, но сначала было много приключений.

вот, если кому надо названия, говорите.
letrym: (шляпник. чааай. всегдааа)
товарища иудейского анарха с днюхой! товарищей христиан с ней же.
letrym: (живые. эстетика)
ещё о грамотностях.
литературная норма - это вообще такой кольт или кошелёк, чтобы уравнивать шансы. чтобы любой индеец из кацапетовки мог купить ожегова с розенталем и спорить хоть с академиком. впрочем, с академиком делить нечего, а вот с начальником жэка - ага. с грамотностью каждый из нас становится буржуа времён подъёма мануфактур и может слать бывших благородиев нахуй. а друг другу мы, все, кто придерживается данной конкретной конвенции - сёстры-читательницы. всё. больше ни для чего писать карову через о не требуется. но, как и всякий капиталец, это наше владение литературной нормой, а до кучи аристотелевой логикой и попперовской фальсификацией имеет свойство концентрироваться. это очень круто и прогрессивно, было бы хуже, если бы каждый сидел в конуре, сам себе поппер и аристотель. но это и создаёт противоречия, поскольку понятно, что бедняку, ребёнку, изнасилованной, старику итд воспользоваться всем этим куда сложней, чем гетеробелому западнику, так что у кого кольт, а у кого рогатка.
кстати, свободная любовь - это тоже оно. деньги-оружие-капитал. потому я и писал, что сексуальная свобода без сексуального равенства - рабство.
а деньги угнетённых - это организация.   
letrym: (лет. настр. ст)
я никогда не понимал, в чём смысл или кайф быть грамма-наци. грамотность - это деньги речи, то, что повышает ликвидность сообщений, даёт им нейтральную немаркированную основу - и всё. а грамма-наци смысл владения литературной нормой уничтожают - так же, как какие-нибудь приобретатели хрен знает чего но за триллион уничтожают смысл денег для капиталистической экономики. грамотность - это холст, а дрочить на розенталя - это значит отказываться писать картинку, потому что писать на этом холсте можно, только общаясь, и апсчяис в том числе. то же относится и к логике или критериям научности - они нужны только до тех пор, пока способствуют распространению знания больше, чем препятствуют.
letrym: (живые. эстетика)
зажмурилась - и мира больше нет.
взгляну - и он появится опять.
(мне кажется, ты мой весёлый бред).

круженью красно-голубых планет
перед капризной тьмой не устоять:
зажмурилась - и мира больше нет.

от лунной песни как от драки след,
заклясть и сумасшедше целовать
(мне кажется, ты мой весёлый бред).

бог сверзился, в аду мигает свет,
куда чертей и ангелов девать?
зажмурилась - и мира больше нет.

и ты - вернёшься после стольких лет,
когда я забывала тебя звать?
(мне кажется, ты мой весёлый бред).

будь громовая птица мой секрет,
весною возвращалась бы опять.
зажмурилась - и мира больше нет.
(мне кажется, ты мой весёлый бред)

оригинал

letrym: (лет. настр. ст)
(детектив глотают с какао или апельсиновым соком,
но сам он - морская губка или кирпич под дождём)

вот бы нестись в туман как детектив,
наган в лицо встречать полуулыбкой,
смотреть на музыкантов улиц гибких
в испарине, как будто их мотив.
(рубашка прилипла, потому что я никогда такого не слышал,
каждый вечер никогда такого не слышал)

куда-нибудь, плаща не захватив,
так мокро, будто я внутри улитки.
(может быть, какао или сок пьют в ванне,
солнечной оттого, что её вымыли,
лунной от серебряных мыльниц)

историей, как шоколадной плиткой,
хрустеть и помогать ей обрасти
любыми городами с детективом
(человеком, лучом, крысой, глазастым троллейбусом)
его решеньям, вкусным, как гвоздика
(и неожиданным, как веточка гвоздики из сладкого пирога)
не буквами, а кошками бродить,
ресничку в мгле бескрайней находить,
нестись в туман, высаживаться тихо
(подоконник - берег, скамейка - берег, губы и острова)
и ни за кем своим не уследить.
letrym: (шляпник. чааай. всегдааа)
землю крестьянам, фабрики рабочим, мир народам, хлеб голодным, а власть - советам.
с праздником, товарищи. заключённым свободу, угнетённым равенство, батареям тепло, городам троллейбусы, людям космос, пустыне воду, планете социализм.
letrym: (лет. настр. ст)
оказывается, несколько дней назад было 40 лет со дня смерти ефремова.
он был хорошим фантастом и прекрасным учёным, приключенцем и другом монгольского народа. пророком, как его почему-то пытаются представить он, разумеется, не был. он написал массу неверного, наивного и просто плохого. многие сейчас склонны скорей хвалить его недостатки - непонимание гендерных вопросов, непонимание того, что идейное только тогда станет материальным, когда овладеет массами итд. вздор это всё. но дело совершенно не в этом. просто беспризорник из отсталой и жестокой страны тратил свои не такие уж, наверное, стальные нервы, не так уж много глюкозы получавший мозг на то, чтобы придумать что-то для всех, и делал это, не обманывая и не жалея себя. он и есть эта страна - советская россия, маскулинная, недовылезшая из деревни, ругающая матиса чёрт знает за что, но не боящаяся самыми обыкновенными руками копаться в самых тёмных тайнах, и главное, не боящаяся после этого меняться. в ту сторону, которая ещё вчера казалась дьявольской и враждебной. ефремов многого изменить не успел. но восхищаясь ефремовым, мы восхищаемся рывком, который сделали вчерашние безграмотные. когда-нибудь в пакистане тоже будет ефремов. 
это тот человек, под которым можно себя чистить, потому что он чистил себя сам.
letrym: (живые. эстетика)

все побежали, и я побежал.
спрашивают
Что вы делаете, когда вам страшно? Ну, самолет падает в воздушную яму, артиллерийский обстрел начинается, эпидемия холеры… Я в таких случаях принимаю разумные, но совершенно недостаточные меры (пристегнуть ремень, спрятаться в окоп, мыть руки), а потом молюсь. А вы что делаете?

я советуюсь.бог в любом случае не знает и не умеет ничего такого, чего не знали бы и не умели создавшие его люди.

Вы не хотите бессмертия? Или хотите, но надеетесь достичь прагматическими методами, такими, например, как новые медицинские технологии? Или хотите, но знаете, что недостижимо, так нечего и время тратить?

очень хочу. но рай или валгалла имеют такое же отношение к бессмертию, как ковёр-самолёт к аппаратам тяжелей воздуха.

Вы хотите уверовать и не можете? Или можете, но не хотите? Или не можете и не хотите?

ну лет в пять я верил, что если перед сном не упомянуть какие-то загадочные вруцы (в руци твои, господи иисусе христе, передаю дух свой..) то какая-то кака выйдет. с тех пор быть верующим мне быть не нравится, вруцы сплошные.

Есть ли какая-нибудь книга, с которой вы сверяете свои реакции и поступки. Ну, у меня Евангелие. А у вас что? «Властелин колец», «Крошка Доррит», «Война и мир»? «Капитал»?

все книги, которые мне нравятся, а ещё музыка, пейзажи и прочие фотографии. реальность, короче.

Существуют ли священники, которых вы считаете достойнейшими людьми? Патриарх Тихон? Митрополит Антоний Сурожский? Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий (архиепископ Лука)? Отец Александр Мень? Или никого?

существуют, и, необходимо признать, что во многих случаях не вопреки своей религиозности, а благодаря. на нынешнем этапе все атеистами быть не могут. даже, если кое-где подорваны социальные корни религии, остаются психологические и гносеологические.
но из вышеперечисленных я всех, кроме войно-ясенецкого считаю мудаками. падре камило торес и флориан гайер смотрят на них с презрением.

Существование Бога вы не признаете, хорошо. А признаете ли вы существование других нематериальных явлений, которые нельзя увидеть, потрогать, поковыряться отверткой? Явления, у которых есть название, символ, история, смысл, но которых никто не видел, существуют? Например, интеграл. Что еще?

я признаю существование абстракций. к которым относятся и бог, и интеграл. но интеграл отличается от бога. как бензопила от каменного топорика, хотя и то, и другое инструменты. все абстракции создаются людьми.

Как вы ухитряетесь воспринимать произведения искусства, сюжеты которых основаны на евангельских историях? «Благовещение» Леонардо. «Святое семейство» Микеланджело. «Рождественскую звезду» Пастернака. «Сретенье» Бродского.

именно потому что мифы и легенды мне известны в качестве мифов и легенд, я могу, пользуясь указаниями культурологов, выделять в них главное, сопоставлять с подобными мифами других народов, различать влияние той или иной эпохи итд. всё это позволяет гораздо лучше понимать, основанное на мифах искусство, чем если бы я видел в марии единственную истинную богоматерь, а не представительницу определённого типа культов.

Как вы представляете себе себя по ту сторону смерти? Превратитесь в гумус? Но это случится с вашим телом. А куда денется ваше сознание? В соответствии с законом Ломоносова — Лавуазье не может же оно просто исчезнуть?

ну, моё любимое стихотворение это "товарищу нетте, пароходу и человеку". в пароходы, в строчки и в другие нужные дела. а коммунистическое человечество научится нас оттуда выковыривать, причём без арф, изюма или милитаристской пивнушки.

Способны ли вы к парадоксальному мышлению? Укладывается ли у вас в голове, что электрон — это одновременно и частица, и волна?

у меня не укладывается - у правнучки уложится.

Если завтра в мире исчезнут вдруг все религии и все их проявления, вы потеряете что-нибудь?

завтра - не исчезнут. религии воспроизводятся обществом и не поменяв способа производства и проч., общество будет продолжать их воспроизводить.

Полагаете ли вы, что зло существует само по себе? Или оно только ошибка в добре?

полагаю, что зло и добро абстракции, содержание которых определяется обществом, в котором живёт человек. объективно существуют прогресс и реакция.

Как вы заставляете себя делать что-нибудь, что нужно делать, но очень тяжело? Ну, например, ходить в хоспис, ухаживать за безумным стариком.

обычно никак. если очень нужно, то ясным напоминанием себе о причинах, по которым данное действие необходимо. не думаю, что те, кто ходят в хосписы и ухаживают за безумными стариками себя заставляют. и уверен, что если бы заставляли, то лучше бы не ходили. 

Что вы делаете, если совершили дурной поступок, и угрызения совести не отпускают вас?

пытаюсь исправить последствия, приношу извинения пострадавшим, стремлюсь свести к минимуму шанс повторить подобное.

Как вы боретесь с тщеславием, если не можете любое свое свершение заведомо считать жалкой ерундой по сравнению со свершениями Бога?

пфф. самый смешной вопрос. люди строят дома и мосты, летают в космос и свергают тиранов, лечат безнадёжно больных, учат отверженных, а с тщеславием надо справляться сказками?

Верите ли вы в какие-нибудь чудеса? И что такое, по-вашему, чудо?
достаточно редко использую это слово. с точки зрения циника-примитива верю, с точки зрения мечтателя - нет.

letrym: (профиль лета. политика)
http://jakobin1793.livejournal.com/25711.html
http://kommari.livejournal.com/1743645.html
http://chaotickgood.livejournal.com/90331.html
http://reva-vita.livejournal.com/48853.html

нет, товарищи.по умолчанию потребности - это то, про что люди говорят "хочу". для какого-то конкретного случая можно проследить влияние комплексов и пр. и доказать человеку, что без этой потребности ему было бы лучше. но это не означает, что то же самое касается другого человека с такой же потребностью.
не все хотелки одинаково подлежат удовлетворению. безусловно подлежат только чаяния сознательных представителей передового класса.
так вот, вопрос. может ли сознательный наёмный работник хотеть айфон? чтобы доказать обратное нужно показать как желание иметь айфон само по себе вредит классовой солидарности или ослабляет наши позиции. обратите внимание на слова "само по себе". они означают, что между желанием иметь айфон и желанием иметь айфон во что бы то ни стало пусть хоть вся африка утонет вообще - лежит пропасть.
поскольку пока товарищами, бранящими айфоны практический вред от чаянья пролетариями айфоностроительных заводов доказан не был, я ничего не имею против айфонов при социализме.

и о моде, раз уж о ней в ходе текущего срача пару раз речь заходила. мода существует для того, чтобы простолюдинов не казнили за жёлтые или пурпурные нитки в одежде. пока не уничтожена эксплуатация и цветовая дифференциация штанов, мода помогает хоть что-то ей противопоставить. "так сейчас носят!" - и на подростка уже только шипят, но не линчуют. конечно, при коммунизме мода не будет нужна.
letrym: (профиль лета. политика)
я бы сказал, что взламывать традиционное сознание безусловно нужно, и это в основном дело самих народов (но не их правительств) просто потому что иначе результата не будет. но что отвратительно, так это истерики мещан, не желающих замечать, что миллионы людей живут в нищете и оправдывающих свой расизм "антиклерикализмом". это всё просто вопли "городовой!" и ничего больше. наша светскость - заслуга в том числе и наших предков, которые из религиозных соображений боролись за свои права и завоевали для нас мир, где мы можем читать фейербаха.
letrym: (живые. эстетика)
те, кто считает, что вера в инопланетян это как вера в бога почему-то забывают, что вера в отсутствие за пределами нашего социума разумных существ - ещё более древний и дикий предрассудок. если чукчи и полинезийцы в конце концов узнали, что не только они - люди, узнаем и мы.
так и надо говорить, не "прилетят инопланетяне", а "прилетят люди".

удивляет, насколько мало принимается самоочевидное казалось бы утверждение, что летать между звёзд может только коммунистическое общество. так же, как летать по солнечной системе - позднекапиталистическое, плавать по океану раннекапиталистическое/позднефеодальное итд. поэтому никто нас геноцыдить не будет, тем более что люди коммунистического общества неэтичные цыники и знают, что от геноцыда удовольствие на пару лет, а от сотрудничества польза на миллион. и падать в обморок от нашего дерьма они тоже не будут. падать в обморок от дерьма это нужно чистой публике, чтобы подчеркнуть свои привилегии "ах, эти ужасные ктонибудь!". а у коммунаров привилегий нет и подчёркивать им нечего, наши траблы - их траблы, потому что какая разница.

поэтому, кстати, ненавижу параноидальный расизм мираполдня. только ефремов, только хардкор!
letrym: (профиль лета. политика)
вопрос с легализацией проституции я наконец для себя решил просто. у дееспособности и добровольности как и у всего есть материальная основа. эта основа - человеческое тело и его самочувствие. насколько человек свободен от боли, голода и болезней - настолько он волен и ответственен в своих действиях. важное место здесь занимает сексуальная неприкосновенность. частью её является безусловное право на прерывание в любой момент полового акта с кем угодно при появлении хотя бы самой микроскопической тени отрицательных эмоций. в ебле кроме радости не должно быть вообще ничего, это так же верно, как то, что каждый имеет право на еду и медицинскую помощь.
значит не может быть добровольным то, что непосредственно уничтожает материальную основу добровольности. хуг.
это, конечно, относится и ко всем другим видам наёмного труда. но вопрос в степени. и если труд шахтёров пока не заменить никак, проституции есть масса альтернатив.

это концептуальное. а что касается методов борьбы, то на сексуальное и общеосвободительное просвещение, воспитание представлений о безусловном праве самой распоряжаться своим телом и о том, что продать - не значит распорядится, сайты знакомств и соцсети я возлагаю больше надежд, чем на уголовное преследование.