letrym: (профиль лета. политика)
почитал тут по наводке [livejournal.com profile] ramendik про взаимоотношения радфемок и трансов. чего могу сказать?

во-первых у противников радфемок как всегда обвинений на миллион, а доказательств на три копейки.
во-вторых в данном случае равнодействующая позиция радфемок, как я её уяснил из чтения каментов в самом деле "формально верная, а по сути - издевательство". 
верно, что в настоящее время далеко не все люди, идущие на згт и операции делают это, исходя исключительно из личной потребности. на их решение безусловно влияют стереотипы, и это безусловно плохо.
но только во-первых не трансы в этом виноваты, и не им за это расплачиваться. вот тополёнок захотел постричься, кажется, из-за того, что ему в садике воспитательница сказала постричься, и что? это перестало быть его делом?
во-вторых, количество прооперированных трансов, которые сделали это исключительно ради себя тоже велико и постоянно растёт.
в третьих, распространение медицинской помощи трансам это и есть средство поломать гендерные стереотипы, не укрепить их, как почему-то думают многие тут. чем больше терапий и операций, тем больше они будут восприниматься как просто косметические процедуры. со временем появятся и такие идентичности, как женщина с хуём или мужчина с вагиной (как нон-оп транс, только наоборот, человек, у которого идентичность совпадает с биополом по названию, но он хочет скорректировать пол, чтобы совпадала фактически). я имею в виду массово появятся, а индивидуально кто-то наверняка себя уже так определяет. эти люди смогут наравне с трансами прибегать к медицинской помощи (хотя тут будут и частично обоснованные возражения медиков. в какой то мере идентичность всё же связана с генетикой, а следовательно и с определённым полом. но эти возражения будут означать большую осторожность, а не полный отказ, так как социалка, требующая всё большей квирскости всё равно первична).

что же касается того, чтобы не путать пол, гендер и идентичность, то я с петишенкой вполне согласен.
letrym: (шляпник. чааай. всегдааа)
у меня от долоева

облако в маске
молодая научная сотрудница бьётся над разгадкой одного атмосферного явления, которое с недавних пор угрожает планете неурожаями и вызывает депрессии у людей. по ходу действия она знакомится с девушкой, и однажды та выдаёт своё иномирское происхождения и негуманоидную природу - по сути она - облако, а то атмосферное явление - результат их деятельности. но насчёт неурожаев и депрессий это правительство подтасовывало факты. дальше следует экологический гон, распространение иномирских технологий, революция и всеобщее щастье.

люди окраин
где-то на краю галактики цивилизация разумных крыс. поразительная и прекрасная крысиная культура, серьёзно и без ёрничества описываются музеи и университеты, общественные проблемы и быт. в заброшенных домах и в канализациях заводятся отвратительные паразиты - люди. их травят, отстреливают, но всё без толку. какая-то пространственнно-временная хренотень делает возможным сообщение (не космическое)* с другим краем галактики, с землёй. и четыре расы ищут общий язык.  

*потому что я придерживаюсь мнения, что совершать дальние космические путешествия может только коммунистическое человечество, а здесь речь идёт о проблемах, которые будут к тому времени уже решены.

сколько ног у паука?
злая волшебница проходит под окнами детской художественной студии, где кирилл и валя спорят о том, сколько ног рисовать пауку. а может и нормальная волшебница, только выросла при феодализме и пауков очень любит. "ах вы гадкие дети!, говорит она, - пусть у кирилла у самого будет шесть ног, а у вали десять! и отправляйтесь в таком виде с страну Энтомологию! может вас там и расколдуют". ну, ноги, конечно, лишние удалили, волшебницу перевоспитали, а Энтомология стала на путь социалистического развития, но сначала было много приключений.

вот, если кому надо названия, говорите.
letrym: (живые. эстетика)

все побежали, и я побежал.
спрашивают
Что вы делаете, когда вам страшно? Ну, самолет падает в воздушную яму, артиллерийский обстрел начинается, эпидемия холеры… Я в таких случаях принимаю разумные, но совершенно недостаточные меры (пристегнуть ремень, спрятаться в окоп, мыть руки), а потом молюсь. А вы что делаете?

я советуюсь.бог в любом случае не знает и не умеет ничего такого, чего не знали бы и не умели создавшие его люди.

Вы не хотите бессмертия? Или хотите, но надеетесь достичь прагматическими методами, такими, например, как новые медицинские технологии? Или хотите, но знаете, что недостижимо, так нечего и время тратить?

очень хочу. но рай или валгалла имеют такое же отношение к бессмертию, как ковёр-самолёт к аппаратам тяжелей воздуха.

Вы хотите уверовать и не можете? Или можете, но не хотите? Или не можете и не хотите?

ну лет в пять я верил, что если перед сном не упомянуть какие-то загадочные вруцы (в руци твои, господи иисусе христе, передаю дух свой..) то какая-то кака выйдет. с тех пор быть верующим мне быть не нравится, вруцы сплошные.

Есть ли какая-нибудь книга, с которой вы сверяете свои реакции и поступки. Ну, у меня Евангелие. А у вас что? «Властелин колец», «Крошка Доррит», «Война и мир»? «Капитал»?

все книги, которые мне нравятся, а ещё музыка, пейзажи и прочие фотографии. реальность, короче.

Существуют ли священники, которых вы считаете достойнейшими людьми? Патриарх Тихон? Митрополит Антоний Сурожский? Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий (архиепископ Лука)? Отец Александр Мень? Или никого?

существуют, и, необходимо признать, что во многих случаях не вопреки своей религиозности, а благодаря. на нынешнем этапе все атеистами быть не могут. даже, если кое-где подорваны социальные корни религии, остаются психологические и гносеологические.
но из вышеперечисленных я всех, кроме войно-ясенецкого считаю мудаками. падре камило торес и флориан гайер смотрят на них с презрением.

Существование Бога вы не признаете, хорошо. А признаете ли вы существование других нематериальных явлений, которые нельзя увидеть, потрогать, поковыряться отверткой? Явления, у которых есть название, символ, история, смысл, но которых никто не видел, существуют? Например, интеграл. Что еще?

я признаю существование абстракций. к которым относятся и бог, и интеграл. но интеграл отличается от бога. как бензопила от каменного топорика, хотя и то, и другое инструменты. все абстракции создаются людьми.

Как вы ухитряетесь воспринимать произведения искусства, сюжеты которых основаны на евангельских историях? «Благовещение» Леонардо. «Святое семейство» Микеланджело. «Рождественскую звезду» Пастернака. «Сретенье» Бродского.

именно потому что мифы и легенды мне известны в качестве мифов и легенд, я могу, пользуясь указаниями культурологов, выделять в них главное, сопоставлять с подобными мифами других народов, различать влияние той или иной эпохи итд. всё это позволяет гораздо лучше понимать, основанное на мифах искусство, чем если бы я видел в марии единственную истинную богоматерь, а не представительницу определённого типа культов.

Как вы представляете себе себя по ту сторону смерти? Превратитесь в гумус? Но это случится с вашим телом. А куда денется ваше сознание? В соответствии с законом Ломоносова — Лавуазье не может же оно просто исчезнуть?

ну, моё любимое стихотворение это "товарищу нетте, пароходу и человеку". в пароходы, в строчки и в другие нужные дела. а коммунистическое человечество научится нас оттуда выковыривать, причём без арф, изюма или милитаристской пивнушки.

Способны ли вы к парадоксальному мышлению? Укладывается ли у вас в голове, что электрон — это одновременно и частица, и волна?

у меня не укладывается - у правнучки уложится.

Если завтра в мире исчезнут вдруг все религии и все их проявления, вы потеряете что-нибудь?

завтра - не исчезнут. религии воспроизводятся обществом и не поменяв способа производства и проч., общество будет продолжать их воспроизводить.

Полагаете ли вы, что зло существует само по себе? Или оно только ошибка в добре?

полагаю, что зло и добро абстракции, содержание которых определяется обществом, в котором живёт человек. объективно существуют прогресс и реакция.

Как вы заставляете себя делать что-нибудь, что нужно делать, но очень тяжело? Ну, например, ходить в хоспис, ухаживать за безумным стариком.

обычно никак. если очень нужно, то ясным напоминанием себе о причинах, по которым данное действие необходимо. не думаю, что те, кто ходят в хосписы и ухаживают за безумными стариками себя заставляют. и уверен, что если бы заставляли, то лучше бы не ходили. 

Что вы делаете, если совершили дурной поступок, и угрызения совести не отпускают вас?

пытаюсь исправить последствия, приношу извинения пострадавшим, стремлюсь свести к минимуму шанс повторить подобное.

Как вы боретесь с тщеславием, если не можете любое свое свершение заведомо считать жалкой ерундой по сравнению со свершениями Бога?

пфф. самый смешной вопрос. люди строят дома и мосты, летают в космос и свергают тиранов, лечат безнадёжно больных, учат отверженных, а с тщеславием надо справляться сказками?

Верите ли вы в какие-нибудь чудеса? И что такое, по-вашему, чудо?
достаточно редко использую это слово. с точки зрения циника-примитива верю, с точки зрения мечтателя - нет.

letrym: (профиль лета. политика)
http://jakobin1793.livejournal.com/25711.html
http://kommari.livejournal.com/1743645.html
http://chaotickgood.livejournal.com/90331.html
http://reva-vita.livejournal.com/48853.html

нет, товарищи.по умолчанию потребности - это то, про что люди говорят "хочу". для какого-то конкретного случая можно проследить влияние комплексов и пр. и доказать человеку, что без этой потребности ему было бы лучше. но это не означает, что то же самое касается другого человека с такой же потребностью.
не все хотелки одинаково подлежат удовлетворению. безусловно подлежат только чаяния сознательных представителей передового класса.
так вот, вопрос. может ли сознательный наёмный работник хотеть айфон? чтобы доказать обратное нужно показать как желание иметь айфон само по себе вредит классовой солидарности или ослабляет наши позиции. обратите внимание на слова "само по себе". они означают, что между желанием иметь айфон и желанием иметь айфон во что бы то ни стало пусть хоть вся африка утонет вообще - лежит пропасть.
поскольку пока товарищами, бранящими айфоны практический вред от чаянья пролетариями айфоностроительных заводов доказан не был, я ничего не имею против айфонов при социализме.

и о моде, раз уж о ней в ходе текущего срача пару раз речь заходила. мода существует для того, чтобы простолюдинов не казнили за жёлтые или пурпурные нитки в одежде. пока не уничтожена эксплуатация и цветовая дифференциация штанов, мода помогает хоть что-то ей противопоставить. "так сейчас носят!" - и на подростка уже только шипят, но не линчуют. конечно, при коммунизме мода не будет нужна.
letrym: (лет. настр. ст)
интерсная дискусь про иников, а вернее про нас и разум.

неважно сколько разумных существ во вселенной и где они. важно совсем другое. что все разумные - люди.
letrym: (живые. эстетика)
Originally posted by [livejournal.com profile] zogin at Путь к власти (посыл к левакам)
По просьбе френда в комментах к одной подзамочной записи.

По поводу вот этого вот флешмоба http://albert-alef.livejournal.com/92978.html Однако же. Чтобы реализовывать какие-угодно экономические программы надо бы в первую очередь прийти к власти. Нужна революция. что большинство леваков этого почему то не хотят понимать.

Поэтому - перефразирую флешмоб в несколько другом ключе.
--------
а давайте к воскресенью каждый из нас напишет пост о том как он видит путь пролетариата к власти и стратегию развития революционного процесса.

допустим вот прям сейчас в виде лозунгов, переходная программа и утопия.

Репост идеи приветствуется.

Ссылки на посты очень бы хотел видеть тут.
letrym: (профиль лета. политика)
Originally posted by [livejournal.com profile] albert_alef at посыл к левакам
Комрады, а давайте во вторник (ну или к вторнику) каждый из нас напишет пост о том как он видит экономическую программу левых. а к среде - революция.

допустим вот прям сейчас в виде лозунгов,
переходная программа
и утопия.

Репост идеи приветствуется.

Ссылки на посты очень бы хотел видеть тут.
letrym: (шляпник. чааай. всегдааа)
такое предложение

про дзюдо для слабовидящих.
оно такое же, как и для полностью зрячих, только ощупать противника можно до сигнала к началу матча и балансировать надо лучше. бывает, что не видит только один из борцов, но не на олимпиаде, конечно. а на олимпиаде - вот так:






это тун чжу из китая, далидайвис родригес кларк с кубы и бен квилтер из юкей.
интервью бена квилтера
http://paralympics.channel4.com/the-athletes/athleteid=446/qa.html
и виктории потаповой
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/548770
правила и немного истории:
http://www.rezeptsport.ru/b_sport/judo.php
letrym: (профиль лета. политика)
Originally posted by [livejournal.com profile] olga_smir at Вешдоки фальсифицированы Э-стапо. На "свидетелях" пробы негде ставить. ПРИГОВОР - СМЕРТЬ
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pups_alik в Вешдоки фальсифицированы Э-стапо. На "свидетелях" пробы негде ставить. ПРИГОВОР - СМЕРТЬ
Оригинал взят у [livejournal.com profile] d_lindele в Таисии Осиповой дали 8 лет
Таисии Осиповой дали 8 лет колонии общего режима. Это вдвое больше, чем просил прокурор. Уголовное дело полностью сфабриковано сотрудниками Центра по противодействию экстремизму, основано на показаниях участников прокремлевских молодежных движений. Несмотря на то, что один из свидетелей заявил, что наркотики были подброшены, сама Осипова согласна пройти проверку на полиграфе, в пакетиках с героином голыми руками копался один из сотрудников Центра Э, а отпечатки пальцев у Осиповой взяты не были, да и на многие другие нарушения - все очевидно.

Все трое на фотографиях ниже - участницы контрольных закупок, которых не было, что доказано адвокатами, а также понятые при обыске в доме Осиповой. Все трое давали ложные показания, надиктованные им сотрудниками Центра Э. Если вы увидите этих девушек - обязательно плюньте им в рожи. Именно они согласились НАМЕРЕННО ВРАТЬ, чтобы посадить в тюрьму мать маленькой девочки, которая оказалась женой одного из лидеров Другой России Сергея Фомченкова.

Казакова Ольга Владимировна, активист смоленской Молодой гвардии.


Шерстнева Мария Александровна, активист смоленской Молодой гвардии.



Семенистова Светлана Сергеевна, комиссар движения "Наши".


Вот кто главный враг России - именно такие "девочки", готовые на что угодно. Без мозгов, без совести, без чести.


О том, почему приговор "судьи" Кожевникова должен рассматриваться как фактически смертный:  http://eyra-0501.livejournal.com/2051790.html.

С "судьями" путинского режима надо будет что-то делать. После смены режима (она стала уже неизбежной) полномочия ВСЕГО судейского корпуса должны быть прекращены автоматом... до переаттестации; В ОТНОШЕНИИ ОСОБО ОТЛИЧИВШИХСЯ (списки таковых есть. Никто не забыт и ничто не забыто) должен быть применен допрос C ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПАРАЛИЗУЮЩИХ ВОЛЮ ПРЕПАРАТОВ (ПРЕСЛОВУТАЯ "СЫВОРОТКА ПРАВДЫ"). В порядке ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА - ситуация в стране ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ.  В присутствии иностранных корреспондентов. С трансляцией по ТВ. Они наговорят много, мно-ого интересного... в этом нет никакого сомнения. А потом - С НИМИ ДОЛЖНО БЫТЬ ПОСТУПЛЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ТЯЖЕСТЬЮ ПОСЛЕДСТВИЙ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.  Заказчиков неправосудных приговоров должна постигнуть та же участь.
letrym: (лет. настр. ст)
перечитывал древний, один из первых в новейшей истории феминосрачей и наткнулся на своё:

короче
учитель - женщина вне зависимости от пола
банкир - мужчина
феминистки этого не понимают потому что буржуазные, но я то понимаю. вот и читайте там, где я написал женщина - учитель, а там где мужчина банкир. но потом, конечно, вспомните, что это метафора.


эх, будет что внучатам то порассказать. да и вообще, умели в раньшее время сраться. в одно ухо, в другое, в третье. ийеехх.
letrym: (живые. эстетика)
к этому
я думаю, что если мы хотим подчеркнуть, что мировые религии недалеко ушли от племенных культов и не могли уйти далеко, потому что религии, и юзаем для этого данные естественных наук и макаронного монстра - это хорошо и правильно.
но если мы забываем, что всё таки ушли, значит мы как-то идеалистически понимаем религию, как продукт обмана, а не общественного развития.
letrym: (шляпник. чааай. всегдааа)
ХОККУ ОТ LIVE1000
letrym

из восхищенья
уже изведанного.
в том и проблема.

Составить хокку!

и сюда тоже загляните!

ХОККУ ОТ LIVE1000
letrym

от стыда хочется забросать
его без практической пользы.
лучиков

Составить хокку!

и сюда тоже загляните!

ХОККУ ОТ LIVE1000
letrym

скорлупку гладят
гладят над чужим песком .
всё равно тошнит.

Составить хокку!

и сюда тоже загляните!

ХОККУ ОТ LIVE1000
letrym

как будто и не знают
мы шарик не узнаем.
мы просто будем.

Составить хокку!

и сюда тоже загляните!
letrym: (шляпник. чааай. всегдааа)
и гарри гаррисон
догнать и перегнать прошлый век.
letrym: (живые. эстетика)
по следам, следам, и следам.
знание классического и авангардного искусства не обязательно приведёт к любви к современному, но больше этой любви вообще неоткуда взяться. в том и проблема. в соцбазе, а не в методах.но эта соцбаза всё же лучше, чем аудитория всякого придворно-академически-сентиментального.
а методы как раз крутые: лаконизм и использование окружающего пространства, что может быть лучше? когда новые отряды, ныне перемалывающие телевизор в фольклор, возьмутся за совриск - это-то и будет грандиозно!
letrym: (живые. эстетика)
ну целиком, так целиком. но сюда тоже по одному выкладывать буду, потому что мнение об отдельных стихах интересует. если считаете, что говно, плиз, потратьте 10 сек и напишите об этом. если не считаете тоже. тов. часослов, ты, конечно, имеешь полное право мстительно молчать, но я уже встал на путь исправления, честно, и скоро допишу.
letrym: (живые. эстетика)
читаю calvinism.ru, у коммари увидел ссылку, узнал, что до потопа люди жили до 900 лет, жене можно в любой момент пожамкать сиськи (притчи 5-18-19, как там указано), за блуд надо казнить, как за подгтовку убийства, а "даже если феминистка и подкаблучник и смогут кое-как создать семью, то в ней дети автоматически становятся беспризорными, а значит, станут наркоманами и преступниками".
и это я ещё экономические разделы не читал и естественноантинаучные только глянул.
это вот серьёзно российские кальвинисты и есть? или у вменяемых какой-то другой сайт? боженька, которого нет, пожалуйста, пусть будет другой.