(no subject)

вот вы все ругаете тов. blanqi за непонимание исторической роли гендерного и сексуального раскрепощения и это конечно верно, но всё таки эстетов надо беречь, даже застрявших в не таком уж плохом с точки зрения революций 19 веке.
эстеты противостоят технократам, напоминая, что построение коммунизма это не задача, а драка, что попросту не бывает технических задач, свободных от влияния всех дерущихся в настоящее время культур, что математик поэт не только для себя, но и объективно, и когда конкретные его профессиональные достижения превзойдут, всё равно будет поэтом, потому что останется то как он решал задачи и то, ради чего.
поэтому эстеты хорошие, даже, когда антимарксисты, игнорируют обывательщину сексизма и гомофобии и путаются в своём запрещании запрещать.
это лучше, чем выдумывать плановую экономику, понятия не имея, что такое свобода и революция то есть не представляя за каким хером все эти товары вообще нужны, просто апельсины или яблоки из задачника, задачка попалась интересная.
кстати, вассермана я не смотрел, не забудьте упомянуть старину пастернака, когда будете это каментить.