(no subject)

[letrym]

к новому раунду пушкиносрача.

я думаю, что отсутствие прогрессивной и даже вообще внятной программы не может приравниваться к отсутствию содержания.
например вот песенка я её очень люблю. если бы кто-нибудь статью написал про то, что надо возвести на троны их законных владык я бы и селёдку не стал в неё заворачивать, а песенка хорошая и содержательная.
и пушкин как-то похоже. по смыслу трёп, а по содержанию часто трогательные и мужесвенные вещи.
но вот кого я терпеть не могу, так это противопоставляльщиков пушкина белинскому и вообще русской литературе. мол вот такой он был ироничный и утончённый, не то что это быдло у которого фантазии не хватает ни на что кроме революционных идей. таких свиней, который думают, что поэт может отболтаться от революции, я ненавижу. но пушкин таким не был.

ещё вот тут с бланки и нравовым тёрли на похожую тему.
надо вырвать радость у грядущих дней, короче. а сейчас обниматься с пушкиным не надо. не только культа не надо, но и пушкинской универсальности. может белинский и некрасов тупые, зато про меня.

да, а александра сергеевича я нежно люблю, если кто до сих пор не догадался.

Comments

[boolka.livejournal.com]

мне кажется, глупо не любить поэта за то, что он - мещанин. творчество и социальная позиция лежат в разных плоскостях. они могут пересекаться, а могут и не пересекаться.

[letrym.livejournal.com]

я не могу воспринимать поэта если считаю его мещанином.
чтобы не быть мещанином не обязательно протестовать против строя, но если вообще нет протеста, откуда тогда стихи?

[nravov.livejournal.com]

ещё многие забывают о том что Пушкин в самОм литературном языке произвёл революцию, открыв таким образом возможность последователям изъяснять себя на богатом и лёгком языке.

я, соответственно, не верю что можно произвести революцию формы без революционного наполнения. просто надо понимать что революция эта, конечно, не пролетарская, ну так время-то какое было.

"царь (Додон) -- дурак и подлец, "поп -- толоконный лоб" -- вполне революционно и ново.

[letrym.livejournal.com]

да, сказки пушкина это самое лучшее и вообще работа над языком огромная, но всё же коллективная, хотя пушкин там как королёв в ракетостроении. но эта работа велась не только литераторами, но и декабристами авторами записок, например, журналистами, о чём часто забывают. пушкин, кстати, журнал издавал - тоже молодец, некрасову и белинскому меньше работы осталось.

"не верю что можно произвести революцию формы без революционного наполнения"
кстати да. но можно - принадлежа к относительно умеренному крылу революционеров, не находясь на острие.