(no subject)

[letrym]

а ещё я в связи с новейшей историей то и дело ловлю себя на мысли "а жалко, всё таки, что я атеист". нет, я в курсе, чем является всякий боженька и ни секунды не сомневаюсь, что именно труположеством. но всё таки, мы узнали цену не только российскому православию, но и российскому атеизму, и за первое, как-то, менее стыдно. то, что унтеры пришибеевы по какой-то загадочной причине числят себя единомышленниками фейербаха, вместо того, чтобы пытаться хоть фомой аквинатом выскрести из мозгов мусор времён разложения первобытно-общинного строя, это не меньший сюр, чем хамсуд и марсоход на одной планете.
да, позитивисты типа доккинза меня тоже бесят. только бородачи и исторический подход, только хардкор!
а пока весь мир не живёт, как атеистическая швеция, теология освобождения.

Comments

[letrym.livejournal.com]

эээ, проводит индустриализцию в отсталых странах?

[(Anonymous)]

Образование несет в массы. Я имел в виду конечно же не "ваших коллег белых либертарианцев"

[letrym.livejournal.com]

так его разве в непале читают?

[(Anonymous)]

Надеюсь, что да - раз и в средневеково-мракобесных странах - США, например, или Китае.

[letrym.livejournal.com]

для китая это важно, а в сша позитивизм всех кого мог из мрака невежества уже вытянул, теперь докинз так же анахронистичен, как ярославский в ссср. но может не для всех.

[(Anonymous)]

Зато какой красивый ряд - Хомски, Докинз, Столлман - прям Маркс, Энгельс, Ленин современности.

Надо бы такой же европейский сделать - Жижек, Вербицкий - ну и ты например =)