(no subject)

[letrym]

интерсная дискусь про иников, а вернее про нас и разум.

неважно сколько разумных существ во вселенной и где они. важно совсем другое. что все разумные - люди.

Comments

[seashellfreedom.livejournal.com]

Не-не, это хороший довод, такой спинозовский: Субстанция бесконечна, бесконечны и её атрибуты и модусы. Энгельс как-то признавался, что он спинозист, не помню уже где. Хороший довод, годный.

Чтоб стало понятней: вот вы когда стихи пишите, от нехватки их пишите или от полноты?
И ещё. Если при коммунизме будет изобилие, и нехватка уже не будет мотивом, то что тогда будет движителем прогресса? Стругацкие как-то и пытались, пусть не чётко, но ответить на этот вопрос в "Понедельнике". Я считаю, такой мотив - это просто интерес к жизни, воспроизводство самой жизни через саму жизнь. Чистое творчество не отравленное нехваткой. Такое творчество незачемное, просто так. Потому что творчество - это сама жизнь, та самая подлинная история, которая только и начнётся с коммунизма, о которой говорил Маркс. Царство свободы.

[letrym.livejournal.com]

а, вот как.

так понятно, да. но для каждого конкретного дела нужны всё же вызовы из реальности, не просто жизнь, а связывание её разных частей между собой.

[seashellfreedom.livejournal.com]

Вызовы не то, что нужны, они просто есть, случаются. Я бы не выводил из этого движение вперёд. Мне думается, вызов - это честный случай событийности.

[letrym.livejournal.com]

хм. а какие ещё случаи бывают? в смысле, бывают ли такие, которые нельзя назвать вызовом?

[seashellfreedom.livejournal.com]

Да. Просто события.

[letrym.livejournal.com]

а пример просто события?

[seashellfreedom.livejournal.com]

Восход солнца.