(no subject)

[letrym]

оказывается, несколько дней назад было 40 лет со дня смерти ефремова.
он был хорошим фантастом и прекрасным учёным, приключенцем и другом монгольского народа. пророком, как его почему-то пытаются представить он, разумеется, не был. он написал массу неверного, наивного и просто плохого. многие сейчас склонны скорей хвалить его недостатки - непонимание гендерных вопросов, непонимание того, что идейное только тогда станет материальным, когда овладеет массами итд. вздор это всё. но дело совершенно не в этом. просто беспризорник из отсталой и жестокой страны тратил свои не такие уж, наверное, стальные нервы, не так уж много глюкозы получавший мозг на то, чтобы придумать что-то для всех, и делал это, не обманывая и не жалея себя. он и есть эта страна - советская россия, маскулинная, недовылезшая из деревни, ругающая матиса чёрт знает за что, но не боящаяся самыми обыкновенными руками копаться в самых тёмных тайнах, и главное, не боящаяся после этого меняться. в ту сторону, которая ещё вчера казалась дьявольской и враждебной. ефремов многого изменить не успел. но восхищаясь ефремовым, мы восхищаемся рывком, который сделали вчерашние безграмотные. когда-нибудь в пакистане тоже будет ефремов. 
это тот человек, под которым можно себя чистить, потому что он чистил себя сам.

Comments

[laedel.livejournal.com]

Ефремова я горячо люблю, при всей неровности и неоднородности ;) отношения к нему. Это любовь, в которой всё -- от восторженного согласия в одном, до решительного неприятия другого в его произведениях. Но даже там, где у меня появлялось категорическое отторжение Ефремовских идей, это было не желание послать эти идеи куда подальше, а желание написать самой -- вот мол, лучше вот так. Собственно, Ефремов меня и толкнул к тому, чтобы самой писать свои утопию.

[letrym.livejournal.com]

угу. и у меня так же.